جسد فرعون غرق شده..!؟
یکی دیگر از معجزه سازی های قران که باز هم توسط موریس بوکای و معجزه سازان اسلامی انجام شده است پیدا شدن جسد فرعون است که اجازه دهید ابتدا به سخنان معجزه سازان و ایه مربوطه بپردازیم سپس به نقد این دروغ پردازی ها :
"هنگامی که "فرانسوا میتران" در سال 1981 میلادی زمام امور فرانسه را بر عهده گرفت ، ازمصر تقاضا شد تا جسد مومیایی شده "رامسس" را برای برخی آزمایشها و تحقیقات از مصر به فرانسه منتقل کند و.....
تحقیقات پروفسور بوکای همچنان ادامه داشت تا اینکه در ساعات پایانی شب نتایج نهایی ظاهر شد بقایای نمکی که پس از ساعت ها تحقیق بر جسد فرعون کشف شد دال بر این بود که او در دریا غرق شده و مرده است و پس از خارج کردن جسد او از دریا برای حفظ جسد، آن را مومیایی کرده اند"
سوره یونس ایه 92:
پس امروز تو را با زره [زرين] خودت به بلندى [ساحل] مىافكنيم تا براى كسانى كه از پى تو مىآيند عبرتى باشد و بىگمان بسيارى از مردم از نشانههاى ما غافلند (۹۲)
و اما نقد و پاسخ به این معجزه:
نخست اینکه باید گفت اولا جسد مربوط به فرعون "مرنپتاه" ("Mrnptah") است
نه "رامسس دوم" و کار انتقال جسد در زمان "والری ژیسکار دستن" در سال 1976 بوده نه سال 1981 در زمان "فرانسوا میتران"
نکته ی جالب در این معجزات آن است که نویسنده به کشف بقایای نمک پس از ساعتها تحقیق بر جسد اشاره می کند و آن را دلیل بر مرگ فرعون در دریا می شمارد !
نخست اینکه کشف وجود نمک بر مومیایی ها احتیاج به ساعتها تحقیق ندارد و دوم اینکه وجود نمک در مومیایی منحصر به همین یک جسد هم نیست ، در دایره المعارف مصر گفته شده که دوره مومیایی کردن یک دوره 60 الی 90 روزه میباشد که ابتدا جسد را بطور کامل میشستند سپس ، بعد از انجام یک سری مراحل جسد را مدتی در نمک میگذاشتند پس طبیعیست که در جسد مومیایی نمک پیداشود
و نیز در همان دایره المعارف گفته شده که از نمک برای ضد عفونی کردن و خشک کردن و نگهداری اجساد استفاده می شده است
اصولا موریس بوکای دلایل پزشکی دیگری برای شواهد خود ارائه نمیدهد و دلایل او برای اثبات گفته هایش متون مقدس است و حتی در کتاب خود با فرنام "کتاب مقدس ، قران و علم" میگوید شواهد پزشکی نشان میدهد که فرعون زیاد در درون اب نبوده است و حتی ممکن است از شوک درون اب افتادن غرق شده باشد
از طرفی طبق گزارش های دایره المعارف مصری ها ، نمکی به نام "نطرون" وجود داد که همه ی مومیایی ها مدتی (حدود 40 روز) درون ان غوطه ور بودند که مواد سازنده این نمک (نطرون) همانند مواد سازنده نمک اب دریاست ، بنابراین روی همه ی فرعون ها و مومیایی ها این نمک دیده میشود
آنچه بر مبنای شواهد به دست آمده از مطالعه ی مومیایی "مرنپتاه" می توان یافت بیش از این نیست که از التهاب مفاصل و تصلب شرایین رنج می برده و همچنین مشکلات شدید دندان و شواهدی از شکستگی های قبلی استخوانهای ران داشته است
در اخر اینکه نظریه موریس بوکای مورد قبول همگان نبوده و نظریات دیگری هنوز در مورد فرعون "مرنپتاه" وجود دارد ولی این مسلمانان هستند که اینگونه سریع دست به معجزه سازی های عجیب و غریب میزنند تا قران را کتابی ماورایی نشان دهند
به نام خداوند مهرگستر خیلی مهربان
پاسخحذفیک اینکه نشانه یا آیه 92 سوره یونس را بگونه آشکارا بد به فارسی برگردانیدید که نشان از این دارد که شما در اوج دین داری نبودید آره نه بی سوادی خود بزرگ بین دو ماهم دنبال جستجوییم تا ببینیم دستاورد آقای بوکای چه بود.خداوندا مرا از گزاف کاران گمرا مکن
در مورد این موضوع هم تحقیق کردم تمام مطالب این سایت کذب هست ای مردم عزیز ایران زمین گول گزاف ها و دروغ های این ندانم گرا را نخورید و با چشم باز تحقیق کنید و با زبان عربی قرآن را بخوانید و در این زمینه میتواند
پاسخحذفسخنرانی هلی استاد طباطبایی کمکتان کند شاد باشید اسلام رحمتی که تمام جهان را فرا گرفت
ریدم به سر خودتو رحمتت
حذفآره رحمتی که با شمشیر جهان را فرا گرفت
حذفاستدلال کنید افرادی که عمر خود را گوسفند بوده اید
ستدلال موجود در این شبهه آنچنان ابلهانه و جاهلانه است که انسان را متاثر می کند. ایکاش شبهه اندازان کمی از خرد و فکر و دانش برخوردار بودند تا حداقل شبهات خود را که در واقع شبهه نیست بلکه نوعی عناد و هجمه علیه اسلام عزیز می باشد با درایت و عقلانیت بیشتری طرح می نمودند
پاسخحذفخب بیا برای حفظ اسلام عزیزت بگو مشکل استدلال رو
حذفآنچه باید به آن توحه داشت هجمه ای است که بر علیه قرآن آغاز گردیده و این خود دلیلی ست بر ترس و وحشتی که در دل کافران و به اصطلاح دیوانگانی که از عقل بویی نبرده اند و نام آتئیست بر خود نهاده اند تا در عین حال بی خردی و بلاهت خویش را با عنوانی خاص به مردم و جوانان قالب کنند تا شاید عقده های فروخورده ناشی از عدم تقابل با خدا و دین بتواند در ایشان به گونه ای دیگر تسکین یابد .
پاسخحذفاولا قرار نیست که استدلالات علمی یک دانشمند غربی معیار قبول یا عدم قبول اعتبار و حجیت قرآن قرار گیرد . وانگهی در بسیاری از امور علمی همچون وجود زوجیت در میان همه جاندران و یا نیروی جاذبه زمین و نحوه اعمال آن و مثال های دیگر که تا زمان نزول قرآن هیچ اشراف و آگاهی بر آن وجود نداشت و برای نخستین توسط آیات شریفه قران مورد اشارت قرار گرفت ، نویسنده ابله این متن چه توجیهی دارد ؟
پاسخحذفدوما در قرآن از کلمه یم و بحر در توصیف این دریا استفاده می کند و بنابر برخی از تفاسیر اشاره دلالت بر دریای سرخ دارد . بنابراین بطور قطع در خصوص دریا صراحتی وجود ندارد . البته اگر هم از دریا رود تیل نورد نظر بود بازهم تعارضی وجود نداشت که نویسنده ابله این متن نبود آثار نمک بر جسد مویایی را دلیل تعارض قرآنی قرار دهد . جالب اینجاست که در کتب آسمانی دیگر این مکان این حادثه همان دریای سرخ اعلام گردیده است و بنابراین عموم مسیحیان و یهودیان بر این باورند که این رخداد در دریای سرخ رخ داده است .
بنابراین آنچه در خصوص مکان رخداد این مساله می باشد و قدر متیقن آن اجمالی بودن مکان غرق شدن فرعون محسوب می گردد . پس وجود نمک بر این حسد می تواند توجیه گردد .
اما نویسنده ابتدا وجود نمک را بر روی حسد تایید می کند و آن را دلیلی بر اشتباه بودن اشاره به رود نیل در قرآن نی داند (گر چه در بالا ثابت نمودیم که لزوما دریای نیل مورد اشاره قرآن نیست ) و بعد در سطور پایین تر خود به رد نظر قبلیش می پردازد و می گپید که البته وجود نمک هم باز دلیلی بر اینکه این ننک از دریا باشد نیست !!!
فی الواقع اوج نادانی و بی منطقی را در استدلال ضعیف این فرد نادان می توان دید . آخر کودکان تیز می دانند که استدلال و احتجاج منطقی باید صغری و کبری ای داشته باشد و باید بنا بر مقدمتین نتیجه منطقی گرفت . پس این چه استدلال بی پایه و ضعیفی است !!!!
جالب اینجاست که مویایی فرعون نسبت به سایر مومیایی ها از تازگی بیشتری برخوردار بوده و مثلا موهای سر مومیایی کماکان استحکام نسبی خود را حفظ نموده اند و در قرآن داریم که خداوند از کلمه الیوم استفاده می نماید یعنی جسد فرعون در همان روز از دریا ستانده میشود و توسط کاهنان برای جلوگیری از به زیر سوال رفتن قدرت و جلالت فرعون مومیایی می گردد و این خود یکی لز رازهای سالم تر ماندن این جسد نسبت به سایر مومیایی ها می باشد
در قسمت پایانی نوشته پر از تناقض این فرد نادان اشاره به عدم وجود نام فرعون در قرآن و ندانستن این نام توسط پیامبر می کند . خب آدم نادان ! اینکه دقیقا تاییدیه ای است بر معجزه بودن قرآن . مگر خودت نمی گویی که پیامبر نام فرعون را نمی دانسته پس وقتی پیامبری که حتی نام شخصیت اصلی داستانی را نمی داند و هرگز از کسی هم نشنیده ، چنین داستانی را در کتابی به مردم عرضه می نماید ، غیر از اینست که آن کتاب عین معجزه است ؟ پس تو خودت به معجزه بودن قرآن اعتراف کرده ای . و از اینجهت باید از تو قدردانی نمود . پس ببینید افرادی که تحت این شبهه می خواستید که از خدا رویگردان شوید که چگونه نویسنده این شبهه در فراز آخر کلام خود به صراحت به اعجاز کلام خدا اشاره می کند .
اما اینکه گفته ممکن است (حضرت) محمد ص داستان را ناقص شنیده باشند دیگر فی الواقع اوج نادانی این فرد را می رساند و بیشتر به لطیف شباهت دارد زیرا مگر میشود کسی داستانی را بشنود اما شخصیت اصلی داستان را فراموش کند ؟!!!! از طرفی مگر قرار است که نام همه شخصیت های داستان های نقل شده در قرآن به صراحت آورده شود . در خصوص ذوالقرنین تفاسیر و نطرات مختلفی وجود دارد و قرآن به صراحت مصداق این نام را معلوم ننموده است
در قسمت دیگر این شبهه اشاره گردیده است که شکستگی هایی بر روی استخوان ران مرنپتاه وجود داشته که به علت التهاب مفاصل بوده است !!! عجب ... کجای علم پزشکی می گوید که التهاب مفاصل موجب شکستگی استخوان ران میشود !؟ وانگهی استخوان ران بزرگترین شخصیت مصر شکسته شده بودند و هیچ طبیبی نسبت به درمان آن اقدام نکرده بود آنهم در مصری که از پیشتازترین کشورها در حوزه پزشکی در آنزمان بود !!!!
خدا را شاکریم که دشمنان خود را از میان نادانان و جاهلان و کسانی قرار داد که حتی الفبای استدلال و احتجاج منطقی را نمی دانند
اولا که زوجیت قرآن یکی از نقد های بزرگی که به قرآن وارده چون برخی موجودات زوج نیستن دوما نحوه اعمال نیروی جاذبه رو میشه به منم بگی که باهاش نوبل ببرم چون هنوز کسی منشأ جاذبه رو کشف نکرده
حذفصم بکم عمی فهم لایعقلون . این ایه کریمه بسیار درخور این جاهلان است براستی که نمی اندیشند با این همه معجزه !!!
پاسخحذفدونه دونه معجزه هاتون بررسی خواهد شد بخوانید و فکر کنید اما چه فکری اسلام یعنی تعصب
حذفدر یک ایه ی کریمه ی قران هزاران هزار معجزه وجود دارد ...و اعجاز ابدی قران هم همین است که خیلی چیز ها را ما درک نمیکنیم...پس با عقل محدود خودت قران بزرگ رو تفسیر نکن
پاسخحذفاینهمه اعجااااز...شق القمر ...مرکز دروغگویی درمغز ...شفا دهندگی عسل
گسترده کردن جهان و و و....
الحق که شما کورید و کر
تو هم ببخشید یا احمقی یا طرف خود بقول شما معاندینی شفا در عسل رو معجزه میدونی شق القمر رو باور می‌کنی خدا اگرم وجود داشت خندش میگرفت
حذفوننزل من القرآن ما هو شفا و رحمته للمومنین و لا یزیدو ظالمین الا خسارا
پاسخحذففارسی حرف بزن
حذفمگر پروفسور فرانسه می تواند از استفاده نمک در مومیایی بی خبر بوده باشد!
پاسخحذفدرود بر همه شما عزیزان واقعا نظرات عالی وسنجیده ای بود قران نگهدار همه باشه ان شاالله
پاسخحذفخدارو شکر که انقدر مومنان آگاه وجود دارند تا به تلاش عده ای بی خبر که سعی در کمرنگ نمودن دین اسلام و معجزه قران دارند را پاسخگو باشند، خواندن کامنتها خیلی لذت بردم ، برم که مفصل زانوی راستم ملتهب شده میترسم استخوان ران پامو بشکنه از چند نقطه 😉
پاسخحذفمن با اونکه انسان دیر باوری هستم ولی قران رو حقیقتی از جانب خدا بیش نمیبینم!! شاید این رامسس ان فرعونی که قران بهش اشاره کرده نبوده شاید یکی دیگره بلکه در سالهای آتی پیدا شود!
پاسخحذفاز گزافه گویی ها و عنادتون با اسلام معلومه سگیونیست حرامزاده نجس هستین،چطوری سگیونیست؟چطوری تروریست؟دین شماها خوبه که با کشتار زنان و کودکان رقم خورده،ای شاشیدم به هر چی صهیونیسته و حامیانشه
پاسخحذف